İktidarlar yargı ile oynar mı? (1)
Süheyl Batum
Fransızlar da şu anda bizimkine benzer bir sorunla karşı karşıya. Sarkozy yönetimi, çok uzun bir zamandan beri “yargı ile oynamaya” çalışıyor. İtalya’da da bu oldu. Hatırlayın Berlusconi, kendisini yargı önüne gitmekten kurtarmaya çalışan bir yasayı çok uzun süren tartışmalar sonucunda Parlamento’da kabul ettirmişti. Üstelik kendisini yargıdan kurtaran bu yasa için, “milli irade böyle istedi, karar verdi” diyordu. Ama Anayasa Mahkemesi, kişiye özgü bu yasayı iptal edince, şimdilik istek rafa kalktı.
Fransa’da da benzer tartışmalar Sarkozy iktidara geldiğinden beri yaşanıyor. Yandaş yargıç yaratma tartışmaları, Sarkozy’nin istediği bir kişinin Nanterre savcısı olarak atanması ile devam etti. Clearstream davasında eski Başbakan Villepin’in beraati sonrasında, bu kararın, Paris Başsavcısı tarafından temyiz edilmesi ile alevlendi. Ama tabii orada “yandaş basın” gibi kavramlar daha yerleşmediğinden ve daha da önemlisi, Fransa’da bizimkine benzer “liberal(!) aydın(!)” bulabilmek mümkün olmadığından, üstelik ahlak, namus gibi kavramlar daha önemini yitirmediğinden, tam anlamı ile “yargı ile oynamak” mümkün olmadı.
***
Son olarak da, Sarkozy’nin istediği, Adalet Bakanlığı’nın 2 Mart günü açıkladığı “Ceza Muhakemesi Yasa tasarısı” da bu tartışmaları yeniden başlattı. Binlerce yargıç ve avukat, yasayı protesto etmek için, sendikaların çağrısı üzerine 9 Mart günü sokağa döküldü. 11 Mart tarihli Le Monde gazetesi, bu önemli gelişmeyi konu alan haberde, yargıçlarla konuşmuş. Sokağa dökülen yargıçlar, yasayı neden protesto ettiklerini ve neden “savunma haklarına saldırı” olarak gördüklerini açıklamışlar. Başlıca neden şu; yasa tasarısı, soruşturmalarda “sorgu yargıcını” kaldırıyor ve bundan böyle tüm yetki ve sorumluluğu savcılar ile polislere bırakıyor. Yargıçların temelde eleştirdikleri ve protesto ettikleri konuların başında da bu geliyor; “tüm soruşturmaları, tamamı ile, yürütmeye bağlı olan savcıların ve polisin ellerine bırakmak, yürütmenin adalet mekanizmasına el koyması anlamına gelir”. İşte yargıçlar böyle diyor ve protesto ediyorlar.
***
Düşünün, “soruşturmaların tamamen polislere ve savcılara bırakılması, adalet mekanizmasını zedelermiş.” Böyle diyorlar. Kimler diyor? Fransız yargıçları ve avukatları.
Bir de bizde olanları düşünün. Sadece polis raporları ve tabii bir de gizli tanıklar aracılığı ile hazırlanan iddianameler. İsimsiz ihbarlar ve savcıların bu ihbarları ciddiye alması, bırakın cidiye almayı, inanması ile dinlenen telefonlar, teknik izlemeler.
Türkan Saylan’ın evinin savcılar tarafından hangi gerekçelerle ve nasıl arattırıldığını, sonra bu arama kararının, 72 milyon kişinin aranabileceği genişlikte bir arama kararı olduğu ortaya çıkınca, savcıların “kusura bakmayın, polisler istedi, bu nedenle böyle oldu” biçimindeki savunmalarını hatırlayın. Tuncay Özkan, Mustafa Balbay, Ergun Poyraz gibi gazetecilerin, Mehmet Haberal, Fatih Hilmioğlu gibi aydınların, pırıl pırıl gencecik teğmenlerin, PKK ile mücadele etmiş subayların, Adil Serdar Saçan gibi gencecik görevlilerin, sadece polis tutanaklarına ve gizli tanıkların ifadelerine dayalı olarak yargılandıklarını ve 33 aydır, 18 aydır, 12 aydır tutuklu bulunduklarını da hatırlayın.
Ama benim kanaatim, Fransız yargıçları, ne hukuktan ne adaletten anlıyor. Neden mi? Efendim, savcı ve polisin tek yetkili olması adaleti zedelermiş. Yok daha neler... Yoksa bunlar, Sayın Başbakanımızın “ben Ergenekon’un savcısıyım, bırakın yargı kararını verecek, bekleyin” dediğini bilmiyorlar mı? Herhalde... Yoksa Sayın Başbakanımızın üstün hukuk bilgisinden yararlanmayı düşünmezler miydi? Söylediklerine itibar etmezler miydi?
Haftaya bir de AKP’nin “mutlaka yapacağız” dediği yargı reformunu(!) değerlendirelim. Sakın “mutlaka yapacağız” derken “yapmak zorundayız” diyor olmasınlar... Bakalım bir...
 |
| Yorum Yapmak İster Misiniz? |
|
 |
|
|
|
 |
|
 |
|
ARİF - 2010-03-20 10:15:48 OYNAR MI?.........Diyor Değerli Hukukçu! OYNAR.OYNARLARLAR.YEDİ YILDIR OYNAN OYUNU HALA ANLAYAMADIYSANIZ BIRAKIN YAZMAYI.OYNANMADIK NEYİMİZ KALDI?HER ŞEYİ TÜM SOSYALAJİK DEĞERLER VS OYNANDI.SEÇİM HİLESİ DİJİTAL YAZILIM İLE SEÇİM SONUÇLARI OYNANDI.BUNLAR DEVLET ADAMI OLAMZLAR AMA NASILSA PRİNÇ MAKARNA UĞRUNA DUYGU SÖMÜRÜSÜ İLE OYNANAN OYUN VAR.OYNAYIN BAKALIM.NEREYE KADAR.YEDİ YILDIR OYNANMADIK OYULMADIK KURUMLAR KALMADI.BU DEMOKRASİ İSE ÇAĞDAŞLIK İSE HALA CUMHURİYET SAVCILARI BU İKTİDARIN TÜM OYUNLARINI ÇÖZEMEMİŞ DEVEKUŞU MİSALİ BAŞINI KUMA GÖMÜYORLARSA OYULMAYA MÜSTEHAKIZ.NASIL SEÇERSEN DEĞER VERİRSEN ÖYLE YÖNETİLİRSİN.AYDINLAR GERÇEKLERİ HAYKIRSADA EĞİTİMSİZ BİR TOPLUM YAPIMIZ DÜZELTİLMEDİKÇE BU OYUNLAR SÜRER GİDER.HALIM - 2010-03-19 10:10:45 NE ANAYASASI ,ACIK ACIK ,FASIZME GIDIS ,SEN EVRENI YARGILASAN NE OLUR ,EVREN SENI YARATTI .O GOREVINI YAPTI SIMDI SIRA SENDE .BINDIN DEMOKRASI TRANVAYINA .GIDIYO YALI ,YALI ,INECEK YERINDE VAR ,AMA GALIBA SEN INMEDEN SENI INDIRECEK LER OLACAK .SEN ANAYASA YAPAMAZ VE DEGISTIREMEZSIN ,CUNKU SEN ANAYASA MAHKEMESI TARAFINDAN ,SUCLU ILAN EDILDIN .SUCUNDA .INSANLARI KAMPLARA BOLMEK ,DINI SIYASETE ALET ,ISBIRLIKCILIK ,HALKIN MALINI ES DOST ,VE DISGUCLERE PESKES CEKMEK ,ANAYASAYI DEGISTIRIP ,YERINE NE OLDUGU BELLI OLMAYAN YENI OSMANLI SISTEMINI GETIRMEK .ULKEYI BORCLANDIRMAK ,BOLUCULERLE ISBIRLIGI YAPMAK .LAIKLIK ILKESINI CIGNEMEK ,DEVLETIN IMKANLARINI PARTIN VE ADAMLARINVE SAHSINA KULLANMAK .MAK MAK .MAK . SENIN YATACAN YERIN YOK TAYIP ERDOGAN .
|
 |
| İmza Kampanyası (Katılan Son 15 Kişi) |
|
 |
|
HUKUK DEVLETİ VE HUKUKUN ÜSTÜNLÜĞÜ İÇİN İMZA KAMPANYASI
1 - Turgay Turan 2 - Murat Zeybek 3 - Berrn Kadaş 4 - Turan Akyüz 5 - M Ali Kavuk 6 - Hacer Ucer İzmir 7 - Ali Kaya 8 - Zehra Alpay 9 - Burcu Kökyem 10 - Gülten Usalan 11 - Ercan Arslan 12 - Vedat Mertoğlu 13 - Erhan Erman 14 - Mine M. Aray 15 - Seda Serbes
Sizde Bu Kampayaya Katılmak İçin Tıklayın |
|
 |
|
 |
|
|